Готовиться к поступлению, тратить на получение от 4 до 6 лет, а то и больше, платить за “вышку” — так ли это необходимо? В этой статье разберем основные аргументы “За” и “Против” получения высшего образования.
Нужно ли получать высшее образование?
- Аргументы «За»
- 1. Есть профессии, где диплом действительно необходим
- 2. Многие работодатели до сих пор ценят наличие диплома
- 3. Высшее образование дает необходимую базу
- 4. Полезные знакомства
- 5. Навыки учебы
- Аргументы «Против»
- 1. Учеба в вузе — это большие затраты времени и денег
- 2. Диплом — не гарантия трудоустройства
- 3. Качество образования
- 4. Отсутствие связей
- 5. Слишком обширный список специальностей, где высшее образование не требуется
Аргументы «За»
1. Есть профессии, где диплом действительно необходим
Условный журналист или айтишник вполне может обойтись без высшего образования, отточив мастерство на курсах и на практике. Но до сих пор существуют профессии, где без диплома просто не получится даже пройти собеседование: это архитекторы, врачи, юристы и многие другие.
К тому же многие профессии просто не получится освоить самостоятельно: например, химикам необходим доступ в оборудованные лаборатории, а геологам — организованные поездки в экспедиции.
2. Многие работодатели до сих пор ценят наличие диплома
Иногда откликов на вакансию бывает так много, что работодатель идет по простому пути: тех, у кого нет диплома о высшем образовании, даже не рассматривают. Хотя формально для выполнения работы высшее образование не требуется.
Если, например, на собеседовании выяснится, что работодатель и соискатель учились в одном вузе, это увеличивает шансы получить работу.
Да и попросту могут встретиться представители “старой школы”, для которых отсутствие диплома — приговор.
3. Высшее образование дает необходимую базу
Не зря говорят, что человека с высшим образованием всегда легко отличить от того, кто не был в вузе (при условии, конечно, что студент добросовестно учился). Ведь помимо знаний по специальности преподаватели также дают внушительный объем информации по общеобразовательным предметам, которые и формируют кругозор.
Также во время обучения на “вышке” формируются такие базовые навыки, как понимание дедлайнов и умение в них укладываться.
Поступать в вуз или нет
4. Полезные знакомства
Многие находят лучших друзей именно в вузе, а также знакомятся с большим количеством единомышленников. Дальше остается только использовать силу слабых связей — это пригодится при поиске работы. После окончания вуза многие люди предпочитают выбирать в коллеги и подчиненные бывших однокурсников.
Преподаватели в топовых учебных заведениях могут порекомендовать лучших студентов для прохождения практики в самых лакомых местах.
5. Навыки учебы
По-хорошему эти навыки должны были сформироваться еще в школе, но лучше поздно, чем никогда. Навыки, необходимые для учебы, включают в себя умение искать, обрабатывать, запоминать и систематизировать информацию. А еще действительно понимать новую информацию, чтобы запомнить ее, а не просто зазубрить.
Освоив подобные навыки, человек может продолжать ими пользоваться в течение всей жизни, легко учиться новому, улучшать свои знания по специальности, проходить повышение квалификации и даже переучиться на другую профессию без особых затруднений.
Аргументы «Против»
1. Учеба в вузе — это большие затраты времени и денег
Все-таки 4-6 лет — это довольно большой промежуток времени. Если ребенок не работает, родителям все это время придется поддерживать его финансово. Не у всех есть такая возможность. Если студент вынужден подрабатывать во время учебы и тратить на это много времени, учебный процесс пострадает.
К тому же не факт, что вложения окупятся — ребенок может не доучиться, не пойти работать по специальности. Плюс полученные знания не всегда могут быть применимы в других сферах. Будет жаль и потраченного времени, и денег.
В некоторых случаях гораздо практичнее ограничиться учебой в колледже или на курсах, и сразу пойти работать. Если грамотно подойти к выбору места учебы, речь идет именно о сокращении времени, а не об ухудшении качества образования.
10 аргументов «За» и «Против» поступления в вуз
2. Диплом — не гарантия трудоустройства
Это один из самых популярных аргументов противников высшего образования, породивший целую серию шуток про «диплом — подставка для чашки кофе». В СССР диплом реально гарантировал получение престижной работы и шанс на построение выдающейся карьеры. Старшее поколение, которое застало эти времена, неизменно приводит данный аргумент. Однако правила игры изменились: сейчас даже выпускник с двумя дипломами и свободным английским может очень долго и даже безрезультатно искать работу по специальности.
Плюс в последнее время работодатели, особенно в частных компаниях из наиболее прогрессивных сфер, больше ценят амбициозных и талантливых работников, чем формальных обладателей диплома.
3. Качество образования
Далеко не все смогут поступить в топовые российские вузы и тем более поехать учиться за границу. Большинство получит дипломы по месту жительства. При этом качество образования в регионах часто оставляет желать лучшего. Даже в государственных вузах образовательная программа по факту может отставать от постоянно меняющихся реалий на 5-10 лет. Это значит, что после выпуска новоиспеченный специалист не будет обладать необходимыми для работы навыками.
Если всему в итоге приходится учиться самостоятельно, то логичной кажется идея просто пропустить “лишнюю” ступень вроде вуза.
Есть также определенные сложности в связи с мировой пандемией. Многие вузы перешли на удаленку, и качество образования при этом пострадало.
4. Отсутствие связей
Обстоятельства могут сложиться таким образом, что никаких полезных связей за время учебы не образуется. Или, например, они будут работать только на местном, областном уровне — а если хочется пробиться выше, понадобятся другие покровители, которые пока недоступны. Большую роль в этом вопросе имеет статус учебного заведения: если вуз на слуху и входит в общепризнанные топы, проблем возникнуть не должно. Если это небольшой региональный вуз, о нем могут не знать даже в соседнем городе, а в столице тем более.
5. Слишком обширный список специальностей, где высшее образование не требуется
Причем это не профессии вроде условного дворника, а вполне “почетные”, хорошо оплачиваемые сферы. Продажи, вся сфера маркетинга, копирайтинга и социальных сетей, IT-специальности, творческие специальности, бьюти-индустрия, риэлторские услуги, некоторые авиа специальности вроде пилота или стюардессы, и многие-многие другие направления не требуют высшего образования. Можно быть самоучкой, ограничиться курсами или стажировкой.
Получать высшее образование или нет — выбор каждого, построить или не построить выдающуюся карьеру можно в любом случае. Главное — не принимать аргумент «вышка точно нужна» или «точно не нужна» за абсолютную истину.